Текущее время: 16 сен 2019 01:11




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Излечение диабета по методу Александра Кузина
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 янв 2011 20:48 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21 апр 2010 13:00
Сообщений: 29
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Диабет первого типа можно победить.

Диабет первого типа можно превратить бессимптомное и независимое от инсулина заболевание, ликвидировав воздействие всего лишь одного гормона.

Опыты на мышах, проведённые Юго-Западным медицинским центром Техасского университета (США), показали, что концентрация инсулина в крови становится более чем достаточной, а его отсутствие не приводит ни к диабету, ни к другим «неисправностям», если подавить глюкагон. Этот гормон, выделяемый поджелудочной железой, не позволяет глюкозе в крови упасть до опасно низкого уровня. При диабете первого типа его деятельность приводит к чрезмерно высокому сахару.

«Мы привыкли думать, что инсулин — это такой всемогущий гормон, без которого жизнь невозможна, но на самом деле это совсем не так, — говорит ведущий автор исследования Роджер Ангер. — Если же определять диабет не через инсулин, а через глюкозу, можно считать, что мы вплотную приблизились к его излечению».

Инсулинотерапия является золотым стандартом лечения диабета первого типа с момента открытия этого гормона в 1922 году. Но даже оптимальные дозы инсулина не могут восстановить гомеостаз глюкозы.

В здоровом организме глюкагон секретируется, когда уровень сахара в крови снижается. При дефиците инсулина, однако, уровень глюкагона становится нецелесообразно высоким, что побуждает печень выделять дополнительное количество глюкозы. С этим явлением и призваны бороться инъекции инсулина, заставляющего клетки удалять избыточную глюкозу из кровотока.

При диабете первого типа островки Лангерганса, вырабатывающие инсулин, уничтожаются.

В экспериментах г-на Ангера принимали участие генетически модифицированные мыши, в которых было снижено количество рецепторов глюкагона. Грызуны, которые при этом обладали нормальным производством инсулина, демонстрировали хорошие результаты при оральном тесте на толерантность к глюкозе. В пределах нормы находились также показатели животных с уничтоженными бета-клетками, выделяющими инсулин. Иными словами, диабет не развивался даже у особей и без глюкагона, и без инсулина.

«Можно и так сказать: если нет глюкагона, то и инсулин не нужен, — подчёркивает г-н Ангер. — Это не значит, что инсулин не имеет никакого значения. Он необходим для нормального роста и развития в детстве и юношестве, но у взрослых его роль ограничивается лишь контролем глюкагона. Ну а раз нет глюкагона...»

Результаты исследования опубликованы в журнале Diabetes.

Подготовлено по материалам PhysOrg.


P.S. Эти исследования были проведены на мышах. И они полностью подтверждают, то, что я клинически подтвердил на людях в 1986 году.
И получил соответствующее разрешение. А на месяц назад это явление подтверждено патентом "Способ системной биокоррекции организма"
Поэтому дискуссии о правильности выбора пути в борьбе с диабетом должны быть закончены : "Инсулиновой наркомании приходит конец!"

Поздравляю всех диабетиков с победой российской науки!
Счастливый и уставший!
Ваш Александр Кузин.

"Диабет - не тема эндокринологии!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 янв 2011 21:02 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 27 янв 2010 20:51
Сообщений: 617
Откуда: Уфа
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
АлександрКузин
Я не очень понял. Вы начали описывать свой метод, или чей?
На сколько я помню у вас что-то другое было.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 фев 2011 15:06 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 15 фев 2011 14:48
Сообщений: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Эту новость уже слышали, но как я понимаю - это подходит взрослым, детям для роста нужны оба гормона? Да и я читала, что опыты проводил именно г-н Ангер, и именно на мышах, до людей еще далеко...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 фев 2011 22:36 
Не в сети
Постоянный пользователь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 янв 2011 23:13
Сообщений: 146
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
насколько я знаю, клетки организма делятся на 2 категории:
1. в которые глюкоза поступает без участия инсулина - это клетки мозга и мышцы (наверно, чтобы мозги не отключались до последнего и ноги уносили от опасности подальше в стрессовой ситуации) :lol:
2. в которые глюкоза без инсулина не попадет ни за что (все остальные клетки организма)
:!: вопрос: при чем здесь глюкагон?
да, не будет расщепляться гликоген в печени (который, кстати, расщепляется во время голода и стрессовой ситуации)
но как глюкоза поступающая извне с пищей будет попадать в клетки, в которые она попасть не может без помощи инсулина?!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2011 10:37 
Не в сети
Постоянный пользователь

Зарегистрирован: 13 янв 2010 10:58
Сообщений: 199
Откуда: чебры
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
глюкагон это гормон, обратный по действию инсулину. второе плечо саморегулирующей системы.
Если сделать аналогию с машиной, то если инсулин - газ, то глюкагон тормоз. вместе они делают машину управляемой, без глюкагона при больших физ.нагрузках все бы улетали в гипу.
но вот с какой панталыги в статье утверждают что при сд1 начинается дикое выделение глюкагона я так и не понял.
Да, при определенной декомпенсации так называемые диа-горки, глюкагон безбожно в кровь выделяется, но это декомпенсация. При компенсации нет условий для выделения глюкагона в кровь :(
автору бы чуть развернутее дать материал, тем более если он проводил исследования.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2011 11:11 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 27 янв 2010 20:51
Сообщений: 617
Откуда: Уфа
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
pfg писал(а):
тем более если он проводил исследования.

Ниче он не проводил. У него совсем другие исследования были. Но он молчит как рыба. По моему у него у него уже возрастное. Все по фигу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2011 17:36 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 янв 2011 21:39
Сообщений: 1988
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Корнак7
pfg
Вы так и не поймете что вас дурят?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 фев 2011 19:42 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 27 янв 2010 20:51
Сообщений: 617
Откуда: Уфа
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Dik, не у него интересные вещи вначале были. А последнее - это вообще не его.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2011 08:29 
Не в сети
Постоянный пользователь

Зарегистрирован: 13 янв 2010 10:58
Сообщений: 199
Откуда: чебры
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
согласен с Корнак7, начал за здравие и кончил за упокой :).
Dik, не парься мне хватает образования и дурные вещи почитывать, в них иногда проскакивают умные мысли, засранные человеской глупостью.
этому армия хорошо учит, там большинство умных замыслов превращают в извращенные приказы. поди разберись что замысливалось, а надо, иначе взъе....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2011 10:59 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 янв 2011 21:39
Сообщений: 1988
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
pfg
Я пока спокоен.
Давай по пунктам, какие умные мысли его понравились?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2011 11:36 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 27 янв 2010 20:51
Сообщений: 617
Откуда: Уфа
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Dik
А ты прочитал его старые записи?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2011 13:51 
Не в сети
Постоянный пользователь

Зарегистрирован: 13 янв 2010 10:58
Сообщений: 199
Откуда: чебры
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
обзац про "подавить глюкагон" интересен теоритически. Если исходить из аналогии - когда корабль получает пробоину в боку, пробитый отсек задраивается, но корабль получает крен и теряет остойчивость, в 19 веке прозвучала мысль что необходимо симметрично затапливать непробитые отсеки с другого борта. не сильно проигрывая в водоизмещении, жизненоважно выигрываем в остойчивости.
отрубая глюкагон мы отключаем откаты которые дают основную часть высоких сахаров (при инсулинтерапии конечно ж), но повыается процент умереть от гипы.
дальше выписка из рядового учебника эндокринологии.

но "нет глюкагона, то и инсулин не нужен" это глупость которая сводит на нет все предыдущее.
многократно доказано что без инсулина скорость поступления сахара падает толи в 40 толи в 50 раз, т.е становиться практчески нулевой. т.к. инсулин-рецептору вообще глубоко без разницы до всех остальных гормонов.
так что считаю статью фейком, пока не будут изложены более развернутые механизм кручения мыслей в мозгах авторов.

Корнак7, что он еще написал ??


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2011 14:52 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 27 янв 2010 20:51
Сообщений: 617
Откуда: Уфа
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Все эти опыты, которые привел Кузин с мышами никак не решают проблему, даже если и верны. В лучшем случае одно лекарство меняется на другое. Хрен редьки не слаще.
pfg писал(а):
Корнак7, что он еще написал ??

У него не так много постов. Можно все прочитать. Это у меня ничего не найдешь, приходится повторяться.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2011 15:30 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 янв 2011 21:39
Сообщений: 1988
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Корнак7
Как бы Вам объяснить. Не читал и не хочу читать.
Вот в Вашей книги как то более менее понятно и написано на доступном общечеловеческом языке.
Этот же товарищ пишет на своей медицинской терминологии не понятные вещи, которые пока на человеке не испытывались. Это не для меня.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 фев 2011 19:15 
Не в сети
Старожил форума

Зарегистрирован: 27 янв 2010 20:51
Сообщений: 617
Откуда: Уфа
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Dik
ну да. Там трудновато разобраться. Это же научные работы. Для специалистов. Короче у него дозированный бег при правильном дыхании. Ну, а остальное так, от лукавого.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Текущее время: 16 сен 2019 01:11


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Политика конфиденциальности || Контакты